注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

lizyu0000的博客

 
 
 

日志

 
 

钢铁雄师的灵魂  

2009-07-15 18:39:39|  分类: 历史 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

钢铁雄师的灵魂

——闪电战和大纵深突击的异同

 

第一次世界大战中首次出现在战场上的坦克在第二次世界大战中得到了广泛使用,装甲兵的战术和技术在第二次大战中都得到了革命性的发展,以坦克为核心的机械化部队也成为了地面战场的核心作战力量,坦克的广泛使用也为地面作战创造了全新的战术方式。德国和苏联在战争中对坦克兵团的运用达到了当时最高的水平,德国的闪电战和苏联的大纵深作战也成为指导两国地面部队作战的理论基础。纳粹德国的军队依靠闪电战几乎征服了整个欧洲,而苏联则依靠大纵深作战从莫斯科城下一路打到柏林,坦克战的胜利成为了苏联最终战胜德国的关键因素之一。德国和苏联对于坦克部队的运用和作战理论的发展,在第二次世界大战中参战各国中处于最高水平,如果与苏德双方在东线所进行的坦克大战相比较,西线英、美盟军坦克部队的战术使用则要逊色的多,而美、日在太平洋战场所进行的坦克战则更加近乎于游戏。

 

德国和苏联对于坦克部队的使用并不仅仅是建立在数量和装备技术上,装甲部队的战术使用和装甲部队在整个军事战略中的地位则更加重要,德国的闪电战和苏联的大纵深作战都是指导双方装甲部队的核心战术思想,也是坦克由单纯支援步兵的兵器发展成能够决定战役甚至战争结果的力量的保证。闪电战和大纵深作战都是通过使用大规模的坦克集团作为战役(战略)性突击力量,这两种作战方法到现在仍然是各国对于机械化部队运用的基础。这两种作战理论既有相似之处又存在有一定的区别,闪电战和大纵深作战在东线战场上的碰撞,也在实战中验证了两种装甲兵运用思想的异同。闪电战和大纵深作战在运用上都需要依靠多兵种的协同,本文限于篇幅只对地面作战力量的运用进行相应的描述和比较。

 

坦克是把火力、机动和防护有效综合到一起的强大地面装备,坦克在第一次世界大战出现在战场上就表现出了强大的战斗力和突击力,为陆军作战方法的革命性变革打下了技术基础,坦克在第二次世界大战的地面战场上进一步成为了可以决定战局的重要兵器。机关枪、铁丝网、密集的战壕和工事使第一次世界大战的普遍应用,使陆军作战部队的战役行动局限在了血腥的阵地消耗战上,步兵在阵地战中突破任何一条防线都是进展缓慢而且需要承受惨重的伤亡。血腥却成效甚微的阵地战让很多国家认为机动作战已经过时,以法国为代表的一些欧洲国家战后沿边境修筑起了漫长的坚固防线以抵抗未来的进攻,战争中表现出色的坦克也被作为支援步兵的“机动火炮”,对阵地战的迷恋和对消耗战的恐惧使英、法都将坦克的作用局限在支援步兵的任务中。当其他国家在第二次世界大战前仅仅把坦克作为一种步兵支援力量,仍然沉醉在一战所获得的经验中的时候,德国和苏联就通过对坦克战术的深入研究,充分利用坦克的技术特点发展出了以机动作战为基础的作战理论,这就是德国的闪电战和苏联的大纵深作战。闪电战和大纵深作战都是在上世纪30年代才得到认可的新战术,它们的主要作战原则在基础条件上是基本相同的,都是通过利用在空军配合下的大规模坦克机动部队,对敌人纵深进行大范围和高速度的突破和打击。闪电战和大纵深作战对于坦克部队的认识和应用是相同的,但是因为苏联和德国不同的部队编成和装备条件,德国的闪电战和苏联的大纵深作战在实际应用中存在着不同的特点。

 

德国陆军在30年代初期开始重新发展武装的时候,就开始将坦克作为地面作战力量的核心进行发展,面对与东、西方潜在对手在军队规模和整体国力上所存在的差距,德国军事领导机关清楚的看到德国军队无法经受长期的消耗战。第一次世界大战血腥战壕战的教训和德国军事潜力不足的缺陷,使德国军事指挥机关迫切需要寻找一种能够在敌方动员其全部作战力量之前就战胜对手的方法,以坦克快速突击为核心的闪电战就成为德国陆军所依靠的战术手段。

 

闪电战的核心思想就是在敌人没有准备或者其主力兵团没有充分展开之前,即以装甲兵集团进行迅速的纵深突击将其击败。主要方法是集中大规模的高机动突击集团进行强大的纵深突击,突破防线后在敌方纵深迂回穿插以对敌重兵集团进行合围歼灭。作战的突然性和机动性是闪电战成功的关键,坦克兵团在德国的闪电战思想中只用来进行进攻,装甲部队将集中在第一梯队部队中实施突破后进行纵深合围,通过突破要点所造成的混乱以动摇对手的整个战线,坦克兵团的突击行动不需要顾及步兵部队的运动速度。德国装甲兵在大战中充分贯彻了闪电战的核心思想,在闪击波兰、西欧和东线前期所进行的战斗中,德国坦克兵团迅猛的突破和对重兵集团的钳形合围,仅用了很短的时间就取得了辉煌的战果,即使在战争后期德国军队所进行的防御战中,德国装甲兵在机动反突击作战中的战术运用也很有特点。

 

苏联几乎与德国同时确定了装甲兵对于战争的作用,苏联同样在30年代初期就已经正确的估计到在未来的战斗中,敌人可以通过集中大量机械化部队对苏联进行突然袭击,利用坦克部队在400~600千米的纵深进行突击和合围作战,破坏苏联的后方基地、预备队、兵力展开和战争动员的危险,确认了以坦克为核心的新兵器将会“对战争的结局产生决定性的影响”!苏联军队面对大规模运用坦克部队所产生的威胁,认为主动出击以获得战争的主动权是破坏敌人进攻准备的有效方法,提出了通过机械化大兵团进行的大纵深作战的理论,在大纵深作战中把装甲兵集团作为主要的攻击力量。德国和苏联几乎同时将坦克作为地面突击力量的核心,使苏联和德国在战争爆发前对装甲兵的使用方法不谋而合。

 

大纵深作战和闪电战所依托的装备基础都是坦克,但是不同的战术思想使这两种作战理论既有共同性也存在一定的区别。大纵深作战和闪电战都是通过突破敌军防御后,投入机动兵团在纵深突击中打击敌方预备队,动摇和击溃防线要点上的敌人来完成合围敌重兵集团的目的。大纵深作战和闪电战同样都是完全的攻势行动,大纵深和高速度的突击同样属于对战线深远纵深的战役性行动。苏联的大纵深作战在敌人无准备或者防御力量不强的情况下,所采用的作战方法和闪电战基本一样,同样是将机械化快速突击集团编为一个突击集群,利用突击集群突破战线后进行纵深作战,大纵深作战从这一点来说和闪电战是基本相同的。

 

闪电战和大纵深作战的区别主要是对坚固防御战线的突破上,闪电战是把装甲兵团集中起来组成突击兵团,依次完成对敌方阵地进行突破和后续的纵深作战任务。德国军队在攻势作战中的突破口是由突击集团打开的,装甲集团既要完成突破又要进行后续的纵深攻击任务。突击集团如果在突破阶段遭遇严重的抵抗,过早的消耗就会影响到突击集团后续纵深作战的能力。苏联大纵深作战理论的主要特点是把坦克部队编组为两个部分,其中第一梯队装甲部队用来支援步兵打开突破口,主力装甲集团组成的快速集群通过敌人防线上的突破口向纵深突破,利用实力完整的快速集群将第一梯队的战术突破发展到战役范畴,通过在纵深的战斗与正面部队配合对敌重兵集团进行合围。

 

大纵深作战在对有准备的防御阵地进行突破时,首先以步兵、炮兵、坦克兵和航空兵协同突破敌人战术防御,并在敌人防线上打开供快速集群通过的突破口,随后是以快速机动兵团在空军配合下通过突破口进入敌人纵深,打击敌人防线后方的交通线、后方基地和第二梯队,动摇敌人整个防线并合围敌人作战集团。大纵深作战在突破敌人有准备防御战斗中,通常把坦克部队编为直接支援坦克群和远战坦克群两个部分,其中直接支援坦克群主要由各合成集团军的独立坦克旅、团组成,负责对突破敌人防御的步兵部队进行直接支援作战。以坦克军(集团军)组成集团军或者是方面军的快速集群,在突破部队打开突破口后完成纵深突击的任务。这个作战方法对部队的编成火力支援强度的运用都有很高的要求。进行大纵深作战对指挥员的指挥能力和对全局的把握能力也有很高的要求。

 

苏联的大纵深作战与德国的闪电战相比,除了要求同样的纵深突击和机动作战能力外,还充分考虑了对敌坚固防御阵地的突破和后续突击的衔接。大纵深作战比闪电战更加适应实际的作战环境要求,同时对参战部队的战术指挥、协调和装备要求也更高,大纵深作战在使用条件和运用手段上比闪电战要更加复杂。苏联大纵深作战的战术精华就是对防御地幅的突破和纵深突击的配合,这方面理论在实际战术应用上比德国陆军的闪电战要更加完善,但是实现苏联式的大纵深战斗必须依靠集中兵力所获得的巨大装备优势,虽然德国陆军在战争中期开始就已经认识到其闪电战的局限性,但是装备规模有限的德国陆军装甲兵却很难在根本上改变这一缺陷。闪电战中的德国坦克绝大部分都集中在担任突击任务的装甲集团,而不配备坦克的步兵部队的突破和反击能力都不强,在苏联合成军对德军防线进行进攻的时候,步兵由于缺乏装甲兵力担任反突击和封闭突破口的任务,就需要从装甲兵团中抽调坦克部队作为机动防御力量。德国按照闪电战的要求组成的装甲兵编制并不完善,而分为队属和独立两部分的苏联装甲兵就比较有效的解决了这个问题。

 

闪电战主要着眼于在对方没有准备或者军队没有充分展开的时候,以大规模的装甲兵团作为第一梯队从对方的防御弱点突破进行纵深突击。闪电战中的德国装甲集团的突击力很强,可以在短时间内给对方的防御施加很大的压力,很容易突破美、英等西方国家通常的浅纵深防御部署,二战后期德国装甲兵力量在已经非常虚弱的时候,仍然可以突破阿登地区美军的防御阵地。将装甲部队集中在第一梯队进行突击具有一个致命的弱点,那就是突击集群虽然可以在进攻中给对方防线施加很大的压力,但是突击力量却会在突破防御的过程中不断受到防御力量的削弱,闪电战的这个弱点在德国装甲兵因为损耗而无法进攻敦克尔克时就有所表现,但是直到在东线面对苏军大纵深梯次防御后才真正体现出其灾难性后果,库尔斯克大战中的失败从根本上动摇了闪电战的战略攻势价值。

 

德军利用闪电战突破苏军纵深梯次防御的难度很大,由于装甲集团即要担负突破防御阵地的任务又要进行纵深作战,德军装甲集团的力量在突破过程中会在大纵深的防御阵地中像海绵吸水一样被消耗,突击部队即使突破防御后也不再具有足够的冲击力向纵深发展。苏军方面军组成的主要防御地带的防御纵深,在战争的中、后期有时甚至可以达到180千米,德国突击集团基本无法突破这样大的纵深防御。德国装甲兵突击集团在莫斯科战役和斯大林格勒解围战中,都是在突破苏军防御的过程中就将战斗力消耗殆尽,失去了突击力的装甲兵团也就无法执行计划中的纵深突击任务。库尔斯克战役中的德国装甲兵团在突破苏军防御之前就已经消耗掉了几乎全部的力量,巨大的损失使德军无法抵抗苏军随后开始的大规模反击。苏联的大纵深作战中突击防御阵地的部队和担任纵深突击的部队属于两个单独的集团,在第一梯队突破防线后担任纵深突击的快速兵团战斗力还是完整的,即使突破不成第二梯队的快速集群力量仍然完整,还可以担负反突击和转移到新的突击方向进行战斗的任务,德军在东线几次失败的突击都是因为遭遇到了苏军二线的快速集群。

 

闪电战和大纵深作战在战术思想和作战手段上的差异,清楚的表现在了德国和苏联装甲兵的装备发展、火力配系和部队编制中。德国装甲兵为了满足闪电战中高速突破和连续攻击的需要,一直在开发和装备性能尽可能完善的高性能坦克,力图通过坦克单车战斗力的优势在有限的装备规模中获得最大的整体战斗力。德国坦克在大战开始时主要强调坦克的机动性能以满足高速运动作战的需求,甚至可以部分削弱对于坦克火力和防护上的要求。机动作战性能优异的德国坦克在战争闪击西欧和对苏作战初期取得了很大的成绩,但是苏联KV和T-34坦克的出现带给了德国坦克很大的技术压力,而火力和装甲薄弱的德国坦克在突破苏联大纵深防御体系时也存在很大的困难。德国陆军在战术上和战略上都无法摆脱闪电战对装甲突击力量的依赖,德国坦克面对苏联坦克的技术压力不得不调整期发展思想,在1942年之后发展的德国坦克开始强调火力、装甲优势,在总体装备规模和火力支援强度不足的情况下开始由坦克依靠本身的火力和装甲来完成突破,“虎”式“黑豹”式系列坦克和“象”式坦克歼击车将火力和装甲的作用发挥到了极限。增强坦克火力和装甲防护虽然是坦克发展的必然趋势,但是德国装甲兵如此强化坦克的突击和防护力量,最根本的原因仍然是闪电战对装甲突击的强调和德军火力支援强度不足所产生的矛盾。德国陆军并不是不清楚坦克三大性能畸形发展所产生的缺陷,但是在具体的装备发展中却不得不依靠对装备技术性能有侧重的倾斜,通过适当的取舍来在有限的技术条件和规模限制下获得最好的综合效应。德国坦克的后期发展可以说是陷入了一个不可避免的错误之中,强调单车战斗力以争夺技术优势的努力所形成的是高质量却难以批量生产的产品,德国新式的“虎”式“黑豹”式系列坦克的生产数量完全无法满足德国陆军大规模战争的需要,原本作为大规模生产需要而设计的“黑豹”中型坦克最终却成为了重型坦克,德国新型坦克生产数量上的巨大劣势不但无法支持德国陆军闪电战的进攻要求,而且连防御作战中承担战术反击的任务都显得力有不及。

 

二战期间的苏联虽然在原料供应上比德国有明显的优势,但是德国作为已经实现工业化的国家,拥有非常发达的重工业和苏联所缺乏的熟练技术工人,因此德国可以生产高度精密和复杂的先进作战装备,德国的坦克和装甲车辆无论是在设计上还是在工艺上都处于当时的最高水平。苏联缺乏德国所拥有的大规模机械加工基础和熟练的技术工人,所以苏联几乎不可能大规模生产类似德国坦克的精密装备。苏联陆军的大纵深作战所需要装备规模和部队组织、协调比闪电战要复杂的多,相对复杂的战术要求数量更多的技术兵器和更强的火力支援力量。苏联陆军如果按照德国陆军的精兵政策生产复杂的高性能坦克,那么以苏联的军事工业体系完全无法支撑起大纵深作战对技术兵器的要求。苏联坦克在生产中一直强调的是通过降低部分作战性能以换取数量上的优势,依靠整体战斗力上的优势来弥补单个技术兵器性能上的缺陷。苏联陆军在坦克的生产上所采用的是一种高、低搭配和以数量强化战斗力的方法,苏联陆军在与德国军队交战前是世界上坦克装备数量最多的国家,大量装备的T-26这类战斗力虽然不足却拥有庞大规模的坦克,使德国军队在消灭了上万辆苏联坦克也仍然无法消除苏联装甲部队的威胁。战前苏联陆军的坦克生产中以性能较为均衡而适合大量生产的T-34为基础,以火力和防护较好的KV-1/2重型坦克作为突击兵器,大战期间苏联陆军使用T-34和T-70等型号的坦克取得装甲兵的数量优势,而使用IS-2这类重型装备与德国高性能坦克对抗并作为战役突击力量使用。苏联陆军采用的大纵深作战思想很难接受性能较好却复杂、昂贵的坦克,而苏联陆军依靠规模庞大装甲部队却可以在战争中获得更好的整体作战效果,德国装甲兵虽然能够依靠装备性能优势在战斗甚至战役中取得优势,但是苏联陆军去可以凭借整体作战力量上的优势形成战略优势,当苏联陆军的战术指挥能力能够与大纵深作战要求相适应的时候,苏联陆军就将获得与德国对抗中的战略乃至战术上的主动权。T-34作为苏联陆军在第二次世界大战中最著名的坦克型号在坦克发展史上具有重要的地位,T-34的生产工艺在战争期间还多次进行了简化以提高产量,T-34采用这种追求简单的设计思想和在美、德设计师眼中简陋的近似原始的生产工艺,却以其适应大规模生产的标准换来了足够战争需要的生产数量。德国“黑豹”坦克在本身的技术性能和战斗力上要远超过T-34,但是精密复杂的生产工艺无法保证足够的生产规模,虽然苏联装甲兵需要用几辆T-34坦克才能够换掉1辆“黑豹”但是苏联红军装甲部队却能够依靠大量T-34所形成的钢铁洪流来淹没“黑豹”。

 

大纵深作战追求强大的综合战斗力和持续攻击能力促成了庞大的苏联装甲兵团的发展,而这个强大的机动突击兵团能够按照大纵深作战要求完成纵深突击任务,对于掩护和支援第一梯队打开突破口的火力支援力量有很高的要求。大纵深作战完成与闪电战同样的任务需要将部队组成两个攻击梯队,对防御阵地的突破速度和快速集群进入突破口的时间把握上,大纵深作战对指挥员的战术素养和部队的协同能力都有很高的要求。第一梯队突击集团为了防止敌人重新在纵深组织起防御以封闭突破口,必须在敌人没有利用预备队进行反击和建立新防线前,就打开防御阵地上的突破口以为快速集群进入战场打开通道。快速集群进入的突破口必须在敌人二线部队展开之前形成才能够真正发挥快速集群的纵深突击作用,否则就会在阵地上形成反复的争夺战而影响后续作战行动的开展。东线作战初期的苏军指挥员缺乏运用大纵深作战的经验,指挥手段僵化和缺乏对战场局势变化缺乏灵活反应的能力,都使苏联军队无法很好的协调合成突击部队和快速集群的作战行动。战争前期德国将领经常发现苏军部队不计代价的在一个地区反复进行冲击的情况,大都是因为苏联指挥员僵化的遵循战役开始前设定的计划,僵化的按照大纵深作战条例的规定进行战斗的体现。第一梯队突击强度不足经常迫使快速集群在形成突破口之前进入战场,两个梯队配合和衔接上的问题使德军得以重新组织纵深防御甚至反突击,德军预备队在打开突破口之前到达往往把苏军计划中的大纵深作战变成消耗战。

 

第一梯队合成集团军(军)能否迅速为快速集群开打突破口,可以说是大纵深作战行动成败的关键,为了迅速打开突破口不但要在有限的突破地域行动足够的兵力优势,而且还需要通过火力准备对突破地域进行压制和破坏以配合作战。苏军的大纵深突击战术是和大规模的炮兵部队紧密联系到一起的,苏军强大的统帅部预备炮兵就是用以加强大纵深作战的火力突击力量。苏军为了保持足够强大的独立炮兵部队以提供合成部队突破防线时的火力支援,在1941年最困难的时期甚至不惜通过削弱队属炮兵力量以维持足够的独立炮兵。苏军统帅部独立炮兵在战争中随着装备规模的扩大而不断的发展和壮大,在1941年底只有215个炮兵团,火箭炮兵8个团和73个营的独立炮兵部队,到战争接近结束的1945年已经达到89个师和138个旅,这些炮兵部队和空军强击机一起成为了大纵深作战主要的火力支援力量。突破时的火力准备因为要做到高强度和高密度以加强对防御工事的毁伤效果,所以苏军十分重视能够在短时间里发射大量炮弹的火箭炮的发展,战争后期在苏军预备炮兵中编成有装备432门火箭炮的火箭炮兵师。独立的身管炮兵和火箭炮兵部队在作战中通常加强到主要作战方向,在打开突破口的战斗中作为和坦克同样重要的主要火力支援力量,而缺乏足够炮兵火力支援的德军主要利用的是突然性和装甲兵本身的突击力量。

 

强大的炮兵所提供的直接支援火力加强了苏军合成部队的突破能力,苏联在战争后期已经可以在德军防御阵地正面突破地域每千米集中超过300门各种火炮,苏联炮兵可以同时压制德军从前沿到纵深16公里的防御地幅,用来直接支援第一梯队突击步兵的坦克密度甚至可以达到每千米40~60辆。苏军炮兵在1944年到1945年的战役中,仅仅进攻前进行的炮火准备就可以使德军每千米防御正面落弹3~4万发,对德军1个步兵排防御阵地覆盖射击的炮兵有时候甚至可以达到两个营。苏联炮兵采取集中压制射击和徐进弹幕射击支援合成集团军的突破,利用强大的火力突击配合第一梯队迅速在战线上打开突破口,因此说火力支援能否配合部队快速突破是决定大纵深作战成败的关键,大纵深作战直接促成了苏联地面作战力量大炮兵装备建设的发展,强大的独立炮兵也就和坦克一起成为了苏联陆军的象征。

 

苏联军队在卫国战争前期因为缺乏能够灵活运用装甲兵的指挥员,战术上的失误和僵化的指挥使卫国战争早期的苏联装甲兵运用效果很差,苏联装甲兵付出了巨大的代价也没有能够阻止德国的闪电战。苏军装甲兵因为在德军的大规模进攻中损失十分严重,而且因为军工企业的搬迁而无法使消耗迅速恢复,苏联装甲兵到1941年底只有3个坦克师、76个独立坦克旅和100个独立坦克营。苏军有限的装甲部队在德国军队的攻势中只能进行小规模的战术反击,完全没有能力按照战前制定的《大纵深战斗细则》中的规定进行战斗。莫斯科保卫战中苏军首次成功进行的大纵深作战,担负纵深任务突击的快速集群的编成中只有一个坦克师,战斗突破范围也只能达到敌方战线后方纵深100千米左右。苏德战争早期苏联装甲部队的大量损失使苏军没有足够的装备进行大纵深作战,只有在苏联军工企业可以大规模补充新装备之后才编成由坦克军和机械化军(相当于德国的师)组成的快速集群,到1942年底的斯大林格勒反击战和1943年的防御战中,苏军已经可以利用坦克集团军在大纵深战斗来合围德国的重兵集团。虽然苏军这段时期在大纵深作战的实际应用上仍然不够完善,但还是依靠庞大的规模和技术兵器的数量优势取得了很大的成功。苏联的大纵深作战和快速集群的运用到1944年春季已经十分的熟练,以装甲兵为核心的快速集群和大纵深作战的优势完全表现了出来,1944年大反攻中进行的10次突击代表了二战苏军大纵深作战理论和应用达到的颠峰时期。苏联陆军从真正掌握了大纵深作战的理论和所需准备的时候开始,的国军队已经无法依靠地面作战力量来阻止苏军庞大兵团的进攻了。

 

德国的闪电战理论是建立在全新的军事技术和战术的基础之上,但是德国国力、原料和工业生产规模上的不足,从根本上限制了德国地面部队机械化装备和战术的发展。西方军事理论学家在反思德国陆军兴起和失败的时候,提出过德国陆军的胜利来源于集中坦克部队所进行的闪电战,但是德国军队装备中最大的缺陷是德国陆军没有为步兵部队配属足够的坦克。德国步兵缺乏装甲单位的问题在德国陆军早期所进行的一系列突击中并没有明显的表现。德国高级军官虽然在战争进行过程中也看到了步兵缺乏坦克所带来的问题,但是一系列胜利的光环和战争规模的扩大使德国军队无法弥补这个缺陷。迅速恢复和建立起军事力量的德国军队缺乏一个稳定的装备生产和供应体系来支持,即使德国陆军将几乎全部坦克都集中到了装甲部队中,德国装甲兵的坦克数量也从来没有满足过战争规模的要求。当德国陆军从快速突击的闪电战被迫拖入持久战之后,德国步兵缺乏坦克掩护的问题使其很难面对苏联军队大规模的冲击,步兵面对巨大的压力时所需要的支援使德军被迫将有限的坦克兵团作为“消防队”,力量分散的德国装甲部队也就不再是具有纵深突击能力的作战集团。德国军队在东线很多失败的突击和救援行动,都是为了救援在攻击中处于崩溃边缘的步兵,被迫抽调突击机集群的坦克部队而导致兵力分散和削弱装甲兵的突击力量。德国军事指挥机关并不是不知道将装甲兵集中装备突击部队的弱点,但是在德国有限的装备供应能力和作战范围不断提高的差距面前,也只有孤注一掷式的闪电突击才能够利用德国有限的装甲兵来争夺战争主动权。

 

虽然闪电战和大纵深作战都是伴随着装甲机械化兵团的出现而产生的,但是苏联和德国在武器装备条件,军工科研生产能力和军队编制方面的不同,形成了各自军事理论上不同的组织形式和作战特点。闪电战和大纵深作战表现出的不同特点是战争中德国和苏联军队的指导原则,代表了德国和苏联在二战中对装甲兵运用思想和方法的最高水平。德国和苏联在第二次世界大战中对装甲兵的成功运用,也对战后各国地面部队战术和装备发展产生了很大的影响。第二次世界大战的实际经验使装甲兵作为一个战斗兵种,在大规模、高强度战争中发挥了不可替代的重要作用,促使装甲机械化部队成为了现代陆军的核心战斗力量。大纵深战斗的理论发展和实践应用,深刻的影响到了苏联陆军战后的战略思想和装备发展,苏联陆军和使整个陆军部队全面机械化和大规模装备装甲车辆,都是在为预想中的世界大战中继续应用大纵深战斗进行准备。

  评论这张
 
阅读(4164)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017